最近又有人一边看盗版，一边理直气壮地教作者写剧情。
他们言辞激烈的表示你不按我说的来，你就不配当作者。
听着就离谱，但这事是真的。
事情的主角，是漫画《想让败犬反败为胜！！》的作者那珂山みちる。
她最近在社交平台直接开喷，说自己长期被一批“海外读者”折磨。
这些人都是那种不花钱，只在在盗版网站追连载，但发言声音巨大
最经典的一句是：“如果你不让这两个人在一起，那你根本不配当作者。”
说实话看到这句话，我第一反应是震惊，这些人连票都没买，已经开始改导演剧本了？
不过话说回来，感觉那些真正花钱的人，反而没那么吵。
因为付费用户其实是有“边界感”的。
我花钱，是支持你，但我不会觉得我能控制你。
但盗版读者没有这个心理负担，反正没付出，那我就拼命索取。
然后把作者当服务员，而不是创作者”。
就是会有很多人已经默认作品是“为我服务”的内容产品，而不是作者表达的一种创作结果。
一旦你不满足我，那就是你不行。
当然这次冲突的核心，是CP问题。
这几年你应该也能感觉到CP讨论，正在压过剧情本身。
尤其是《名侦探柯南》这部作品，本来是一部侦探题材的漫画，结果硬生生被一些人搞成CP党争大战，每次都会在各种评论区指责别人。
很多人根本不在乎故事逻辑，只在乎谁跟谁在一起，有没有发糖等等。
一旦不符合预期就直接开骂，但一个作品最核心的魅力，恰恰是“不按你想的来”。你如果一开始就能预测结局，那还看什么？
很多人会说别理他们不就好了？
但现实没这么简单，因为这些声音情绪强、传播快，就会形成一种“舆论压力”。
甚至让作者开始怀疑是不是我真的写错了？
这才是最危险的地方，创作一旦被这种声音牵着走，最后只会变成安全、套路、毫无灵魂的作品。
那看漫画到底该不该提意见？
其实可以提的，遇到一些专门恶心人剧情，确实得骂一骂作者。
但人家画得好好的，只不过是无法满足你个人的喜好就狂喷作者，那属实是有点越界了。
最后说点更现实的
很多人会觉得“盗版很正常啊，大家都这么看。”
确实这是现实，但你至少要承认一件事，你可以看，可以喜欢，可以吐槽。
但你不能把“白嫖”当成理所当然的权力来源。
这件事其实不复杂，你连一分钱都没花，就别试图决定故事的走向。
创作不是投票。
你可以选择不吃，但你不能冲进厨房，抢过厨师的锅，说“按我的口味重做一份。”
问题是你连单都没下。
启盈优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
